الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro 400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A4000 و 512MB VRAM Quadro 400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1560MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 12.32GB/s)
6096 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4000 +17650%
19.17 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Quadro Ampere
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
770 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
12.32GB/s

تكوين العرض

48
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الحساب
-
6144
وحدات الظلال
48
192
TMUs
16
96
ROPs
8
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

149.8 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
299.5 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (عائم)
108.0 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
GA104-875-A1
المتغير GPU
GT216 GL
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
392 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

140W
قدرة التصميم الحراري
32W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية