NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A4000 Mobile و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A4000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1680MHz vs 1612MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 192.0GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 115W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4000 Mobile
+108%
17.2 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
خلاط
RTX A4000 Mobile
+41%
2825
RTX A2000 Embedded
2001
أكتان بينش
RTX A4000 Mobile
+10%
300
RTX A2000 Embedded
271
بطاقة الرسومات
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Ampere-MW
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1140 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1680 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
40
عدد وحدات SM
20
5120
وحدات الظلال
2560
160
TMUs
80
80
ROPs
48
160
نوى التوتير
80
40
نوى RT
20
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
134.4 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
268.8 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
17.20 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
17.20 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
115W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
غير معروف
392 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
نموذج الشيدر
6.6
