NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM RTX A3000 Mobile و 16GB VRAM RTX A4500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A3000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1230MHz vs 1215MHz)
TDP أقل (70W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 264.0GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A3000 Mobile
10.08 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+41%
14.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A3000 Mobile
8191
RTX A4500 Embedded
+20%
9884
بطاقة الرسومات
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Ampere-MW
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
600 MHz
ساعة القاعدة
510 MHz
1230 MHz
ساعة الزيادة
1215 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
32
عدد وحدات SM
46
4096
وحدات الظلال
5888
128
TMUs
184
64
ROPs
96
128
نوى التوتير
184
32
نوى RT
46
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
78.72 GPixel/s
معدل البكسل
116.6 GPixel/s
157.4 GTexel/s
معدل القوام
223.6 GTexel/s
10.08 TFLOPS
FP16 (نصف)
14.31 TFLOPS
10.08 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.31 TFLOPS
157.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
223.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
70W
قدرة التصميم الحراري
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
392 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
نموذج الشيدر
6.7
