الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000M

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM RTX A3000 Mobile و 2GB VRAM Quadro 4000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A3000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 80.00GB/s)
3760 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 4000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A3000 Mobile +1903%
12.78 TFLOPS
Quadro 4000M
0.638 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1260 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
625 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

32
عدد وحدات SM
7
-
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
336
128
TMUs
56
64
ROPs
32
128
نوى التوتير
-
32
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

99.84 GPixel/s
معدل البكسل
6.650 GPixel/s
199.7 GTexel/s
معدل القوام
26.60 GTexel/s
12.78 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.78 TFLOPS
FP32 (عائم)
638.4 GFLOPS
199.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
53.20 GFLOPS

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
-
المتغير GPU
N12E-Q3-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
392 mm²
حجم القطعة
332 mm²

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية