NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA GRID A100B
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM RTX A3000 Mobile و 48GB VRAM GRID A100B لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A3000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 22% (1230MHz vs 1005MHz)
TDP أقل (70W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 264.0GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A3000 Mobile
10.08 TFLOPS
GRID A100B
+37%
13.89 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Ampere-MW
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
600 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1230 MHz
ساعة الزيادة
1005 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
192bit
حافلة الذاكرة
6144bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s
تكوين العرض
-
-
-
32
عدد وحدات SM
108
4096
وحدات الظلال
6912
128
TMUs
432
64
ROPs
192
128
نوى التوتير
432
32
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-
الأداء النظري
78.72 GPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
157.4 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
10.08 TFLOPS
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
10.08 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
157.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS
تصميم اللوحة
70W
قدرة التصميم الحراري
400W
-
مزود الطاقة المقترح
800 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
7 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
392 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.8
نموذج الشيدر
N/A
