الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM RTX A2000 و 4GB VRAM Quadro Plex 2200 S4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 102.4GB/s)
3088 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 600W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 +1184%
7.987 TFLOPS
Quadro Plex 2200 S4
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Quadro Ampere
الجيل
Quadro Plex
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

562 MHz
ساعة القاعدة
-
1200 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
512bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

26
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الحساب
-
3328
وحدات الظلال
240
104
TMUs
80
48
ROPs
32
104
نوى التوتير
-
26
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

57.60 GPixel/s
معدل البكسل
20.74 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

معالج الرسومات

GA106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
GA106-850-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
55 nm
12 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
276 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
600W
250 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية