NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile و 256MB VRAM GRID K100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1687MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 28.51GB/s)
2368 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (95W vs 130W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Mobile
+2549%
8.637 TFLOPS
GRID K100
0.326 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Ampere-MW
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1215 MHz
ساعة القاعدة
-
1687 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
-
2560
وحدات الظلال
192
80
TMUs
16
48
ROPs
16
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
80.98 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
135.0 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS
تصميم اللوحة
95W
قدرة التصميم الحراري
130W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
200 mm²
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.8
نموذج الشيدر
5.1
