NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID A100B
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile و 48GB VRAM GRID A100B لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 68% (1687MHz vs 1005MHz)
TDP أقل (95W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 192.0GB/s)
4352 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
GRID A100B
+60%
13.89 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Ampere-MW
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1215 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1687 MHz
ساعة الزيادة
1005 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
6144bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
108
2560
وحدات الظلال
6912
80
TMUs
432
48
ROPs
192
80
نوى التوتير
432
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-
الأداء النظري
80.98 GPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
135.0 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS
تصميم اللوحة
95W
قدرة التصميم الحراري
400W
-
مزود الطاقة المقترح
800 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
7 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
200 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.8
نموذج الشيدر
N/A
