الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A1000 Mobile و 256MB VRAM Quadro FX 370 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A1000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1831MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224GB/s vs 8.000GB/s)
2032 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A1000 Mobile +32508%
7.5 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

630 MHz
ساعة القاعدة
-
1831 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
224GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
16
64
TMUs
8
48
ROPs
4
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

89.9 GPixel/s
معدل البكسل
1.440 GPixel/s
117.2 GTexel/s
معدل القوام
2.880 GTexel/s
4.669 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.5 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 GFLOPS
72.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
80 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
200 mm²
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
Portable Device Dependent
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية