NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA P106M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 و 4GB VRAM P106M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 30% (1680MHz vs 1291MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 96.13GB/s)
8576 نوى تقديم إضافية
NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+999%
32.69 TFLOPS
P106M
2.974 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2019
Quadro Ada-M
الجيل
Mining GPUs
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
930 MHz
ساعة القاعدة
1291 MHz
1680 MHz
ساعة الزيادة
1291 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
576.0GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s
تكوين العرض
-
-
-
76
عدد وحدات SM
9
9728
وحدات الظلال
1152
304
TMUs
72
112
ROPs
32
304
نوى التوتير
-
76
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
64 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-
الأداء النظري
188.2 GPixel/s
معدل البكسل
41.31 GPixel/s
510.7 GTexel/s
معدل القوام
92.95 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (نصف)
46.48 GFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.974 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.95 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
-
المتغير GPU
GP106-505-KC-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
16 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
379 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.8
نموذج الشيدر
6.8
