الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation و 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2115MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 160.0GB/s)
8192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (120W vs 122W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 5000 Embedded Ada Generation +1762%
41.15 TFLOPS
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2.209 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
Quadro Ada-M
الجيل
GeForce 600M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1425 MHz
ساعة القاعدة
-
2115 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
576.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

76
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
9728
وحدات الظلال
1536
304
TMUs
128
112
ROPs
32
304
نوى التوتير
-
76
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
64 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

236.9 GPixel/s
معدل البكسل
23.01 GPixel/s
643.0 GTexel/s
معدل القوام
92.03 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
41.15 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.209 TFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.03 GFLOPS

معالج الرسومات

AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
N13E-GTX2-A2
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
379 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
122W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية