الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon X1600 XT Dual
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon X1600 XT Dual
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation و 256MB VRAM Radeon X1600 XT Dual لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2250MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 22.08GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Ada-M
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
1725 MHz
ساعة القاعدة
-
2250 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
690 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
432.0GB/s
النطاق الترددي
22.08GB/s
تكوين العرض
-
-
-
40
عدد وحدات SM
-
5120
وحدات الظلال
-
160
TMUs
4
64
ROPs
4
160
نوى التوتير
-
40
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
144.0 GPixel/s
معدل البكسل
2.360 GPixel/s
360.0 GTexel/s
معدل القوام
2.360 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
360.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
1x Molex
معالج الرسومات
AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
-
-
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
90 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
294 mm²
حجم القطعة
150 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0
