NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA P102 100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation و 5GB VRAM P102 100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 34% (2250MHz vs 1683MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 5GB)
1920 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 250W)
NVIDIA P102 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (440.3GB/s vs 432.0GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+113%
23.04 TFLOPS
P102 100
10.77 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Quadro Ada-M
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4
سرعات الساعة
1725 MHz
ساعة القاعدة
1582 MHz
2250 MHz
ساعة الزيادة
1683 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1376 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5X
192bit
حافلة الذاكرة
320bit
432.0GB/s
النطاق الترددي
440.3GB/s
تكوين العرض
-
-
-
40
عدد وحدات SM
25
5120
وحدات الظلال
3200
160
TMUs
200
64
ROPs
80
160
نوى التوتير
-
40
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
48 MB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-
الأداء النظري
144.0 GPixel/s
معدل البكسل
134.6 GPixel/s
360.0 GTexel/s
معدل القوام
336.6 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
168.3 GFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.77 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
336.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
250W
300 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
-
المتغير GPU
GP102-100-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
16 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
294 mm²
حجم القطعة
471 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.7
نموذج الشيدر
6.4
