الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA T600 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA T600 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation و 4GB VRAM T600 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 43% (2010MHz vs 1410MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
2176 نوى تقديم إضافية
NVIDIA T600 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 50W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+388%
12.35 TFLOPS
T600 Mobile
2.527 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Ada-M
الجيل
Quadro Turing-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1530 MHz
ساعة القاعدة
780 MHz
2010 MHz
ساعة الزيادة
1410 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
24
عدد وحدات SM
14
3072
وحدات الظلال
896
96
TMUs
56
48
ROPs
32
96
نوى التوتير
-
24
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
12 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
96.48 GPixel/s
معدل البكسل
45.12 GPixel/s
193.0 GTexel/s
معدل القوام
78.96 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.053 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.527 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.96 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
-
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
159 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.7
