NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Ryzen Z2 A GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation وبطاقة جهاز ألعاب: 16GB VRAM Ryzen Z2 A GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 33% (2130MHz vs 1600MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 51.20GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
AMD Ryzen Z2 A GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
TDP أقل (15W vs 70W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Ada Generation
+632%
12 TFLOPS
Ryzen Z2 A GPU
1.638 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2025
Quadro Ada
الجيل
Console GPU
سطح المكتب
النوع
جهاز اللعب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
-
سرعات الساعة
1620 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
2130 MHz
ساعة الزيادة
1600 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
LPDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
8
22
عدد وحدات SM
-
2816
وحدات الظلال
512
88
TMUs
32
48
ROPs
16
88
نوى التوتير
-
22
نوى RT
8
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
12 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB
الأداء النظري
102.2 GPixel/s
معدل البكسل
25.60 GPixel/s
187.4 GTexel/s
معدل القوام
51.20 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.277 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.638 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
102.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
70W
قدرة التصميم الحراري
15W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x USB Type-C
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Van Gogh
-
المتغير GPU
100-000001835
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
7 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
2.4 مليار
159 mm²
حجم القطعة
163 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.8
