الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1600

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 512MB VRAM Radeon X1600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2130MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (27W vs 70W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Quadro Ada
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz
ساعة القاعدة
-
2130 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

22
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2816
وحدات الظلال
-
88
TMUs
4
48
ROPs
4
88
نوى التوتير
-
22
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
12 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s
معدل البكسل
2.540 GPixel/s
187.4 GTexel/s
معدل القوام
2.540 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
187.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
-
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
5 nm
حجم العملية
80 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
159 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
27W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية