الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 825M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation و 1024MB VRAM GeForce 825M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 115% (2025MHz vs 941MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
2176 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 825M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 1000 Mobile Ada Generation +1334%
10.37 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Quadro Ada-M
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1485 MHz
ساعة القاعدة
850 MHz
2025 MHz
ساعة الزيادة
941 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
96bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

20
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
384
80
TMUs
32
48
ROPs
8
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
12 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

97.20 GPixel/s
معدل البكسل
7.528 GPixel/s
162.0 GTexel/s
معدل القوام
30.11 GTexel/s
10.37 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.37 TFLOPS
FP32 (عائم)
722.7 GFLOPS
162.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.11 GFLOPS

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
-
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
159 mm²
حجم القطعة
87 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية