ATI Radeon X800 GTO AGP vs AMD Radeon R7 250 OEM
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP و 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI Radeon X800 GTO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (49W vs 65W)
AMD Radeon R7 250 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1050MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 31.36GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
Radeon R400 AGP
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1050 MHz
490 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
31.36GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
6
-
-
-
-
وحدات الظلال
384
12
TMUs
24
12
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
4.800 GPixel/s
معدل البكسل
8.400 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
25.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
806.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
50.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
49W
قدرة التصميم الحراري
65W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
1x Molex
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
R420
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
R420 GTO
المتغير GPU
Oland XT
(215-0837000)
R400
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
28 nm
0.16 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
281 mm²
حجم القطعة
77 mm²
ميزات الرسومات
9.0b (9_2)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
-
نموذج الشيدر
5.1
