ATI Radeon X800 GTO AGP vs AMD Radeon Pro V620
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP و 32GB VRAM Radeon Pro V620 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI Radeon X800 GTO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (49W vs 300W)
AMD Radeon Pro V620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2200MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 31.36GB/s)
4608 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Radeon R400 AGP
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1825 MHz
-
ساعة الزيادة
2200 MHz
490 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
31.36GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
72
-
-
-
-
وحدات الظلال
4608
12
TMUs
288
12
ROPs
128
-
-
-
-
نوى RT
72
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
128 MB
الأداء النظري
4.800 GPixel/s
معدل البكسل
281.6 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
633.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
40.55 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
20.28 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1267 GFLOPS
تصميم اللوحة
49W
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x Molex
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
R420
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 21
R420 GTO
المتغير GPU
Navi 21 XT
(215-121000177)
R400
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
7 nm
0.16 مليار
الترانزستورات
26.8 مليار
281 mm²
حجم القطعة
520 mm²
ميزات الرسومات
9.0b (9_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
-
نموذج الشيدر
6.5
