ATI Radeon X1050 AGP vs Moore Threads MTT S3000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP و 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI Radeon X1050 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 6.496GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon R300
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1900 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
203 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
128MB
حجم الذاكرة
32GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.496GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
-
-
-
-
وحدات الظلال
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
1.000 GPixel/s
معدل البكسل
486.4 GPixel/s
1.000 GTexel/s
معدل القوام
486.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
31.13 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
15.56 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
243.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
24W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
RV360
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
-
-
-
Rage 9
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
12 nm
0.06 مليار
الترانزستورات
22 مليار
76 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
9.0 (9_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
-
-
-
-
نموذج الشيدر
6.5
