الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Vega 8 vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

AMD Radeon Vega 8 vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Vega 8 و 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 Mobile IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Vega 8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
472 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Vega 8 +6726%
2.048 TFLOPS
Radeon HD 3200 Mobile IGP
0.03 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2009
Cezanne
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الحساب
2
512
وحدات الظلال
40
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

16.00 GPixel/s
معدل البكسل
1.520 GPixel/s
64.00 GTexel/s
معدل القوام
1.520 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (عائم)
30.40 GFLOPS
128.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cezanne
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS780
-
المتغير GPU
RS780M
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
-
7 nm
حجم العملية
65 nm
9.8 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
156 mm²
حجم القطعة
85 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.0
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية