الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Vega 8 Mobile vs Intel HD Graphics 2000

AMD Radeon Vega 8 Mobile vs Intel HD Graphics 2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Vega 8 Mobile و 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Vega 8 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 100% (2000MHz vs 1000MHz)
464 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Vega 8 Mobile +2033%
2.048 TFLOPS
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Cezanne
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
650 MHz
2000 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
48
32
TMUs
6
8
ROPs
1
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

16.00 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
64.00 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
128.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cezanne
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sandy Bridge GT1
-
المتغير GPU
-
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Generation 6.0
TSMC
المصهر
Intel
7 nm
حجم العملية
32 nm
9.8 مليار
الترانزستورات
0.504 مليار
156 mm²
حجم القطعة
131 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Motherboard Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية