AMD Radeon Vega 3 Embedded vs Intel UHD Graphics 605
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded و 0System Shared VRAM UHD Graphics 605 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Vega 3 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 60% (1200MHz vs 750MHz)
48 نوى تقديم إضافية
Intel UHD Graphics 605 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (5W vs 10W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Vega 3 Embedded
+113%
0.461 TFLOPS
UHD Graphics 605
0.216 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2019
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
Picasso
الجيل
HD Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
750 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
3
وحدات الحساب
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
144
12
TMUs
18
4
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
4.800 GPixel/s
معدل البكسل
2.250 GPixel/s
14.40 GTexel/s
معدل القوام
13.50 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
432.0 GFLOPS
460.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
216.0 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
54.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
10W
قدرة التصميم الحراري
5W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Picasso
اسم وحدة معالجة الرسومات
Gemini Lake GT1.5
-
-
-
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
GlobalFoundries
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
14 nm
4.94 مليار
الترانزستورات
غير معروف
210 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4
