الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon Pro W6400

AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon Pro W6400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon RX 580 و 4GB VRAM Radeon Pro W6400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 112.0GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro W6400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 74% (2331MHz vs 1340MHz)
TDP أقل (50W vs 185W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 580 +72%
6.175 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
ظل السارق 2160p
Radeon RX 580 +112%
17
Radeon Pro W6400
8
ظل السارق 1440p
Radeon RX 580 +75%
35
Radeon Pro W6400
20
ظل السارق 1080p
Radeon RX 580 +42%
50
Radeon Pro W6400
35
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Polaris
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

1257 MHz
ساعة القاعدة
2331 MHz
1340 MHz
ساعة الزيادة
2331 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
36
وحدات الحساب
12
2304
وحدات الظلال
768
144
TMUs
48
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
12
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

42.88 GPixel/s
معدل البكسل
74.59 GPixel/s
193.0 GTexel/s
معدل القوام
111.9 GTexel/s
6.175 TFLOPS
FP16 (نصف)
7.161 TFLOPS
6.175 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.580 TFLOPS
385.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
223.8 GFLOPS

معالج الرسومات

Polaris 20
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
Polaris 20 XTX (215-0910038)
المتغير GPU
Navi 24 XL-W
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
6 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
232 mm²
حجم القطعة
107 mm²

تصميم اللوحة

185W
قدرة التصميم الحراري
50W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية