الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon R9 Nano

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM Radeon RX 5600 XT و 4GB VRAM Radeon R9 Nano لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 5600 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
TDP أقل (150W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 288.0GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 5600 XT
7.188 TFLOPS
Radeon R9 Nano +13%
8.192 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Radeon RX 5600 XT +67%
7703
Radeon R9 Nano
4607
ظل السارق 2160p
Radeon RX 5600 XT +10%
31
Radeon R9 Nano
28
ظل السارق 1440p
Radeon RX 5600 XT +6%
64
Radeon R9 Nano
60
ظل السارق 1080p
Radeon RX 5600 XT +32%
99
Radeon R9 Nano
75
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Navi
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1130 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM
192bit
حافلة الذاكرة
4096bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
36
وحدات الحساب
64
2304
وحدات الظلال
4096
144
TMUs
256
64
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
3 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

99.84 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
224.6 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
14.38 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
7.188 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Navi 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
Navi 10 XLE (215-0917338)
المتغير GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
10.3 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
251 mm²
حجم القطعة
596 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
175W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية