الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 5300M vs ATI Mobility FireGL V5725

AMD Radeon RX 5300M vs ATI Mobility FireGL V5725

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 3GB VRAM Radeon RX 5300M و 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1445MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.0GB/s vs 25.60GB/s)
1288 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 5300M +2396%
4.069 TFLOPS
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Mobility Radeon
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1445 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
168.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
22
وحدات الحساب
3
1408
وحدات الظلال
120
88
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

46.24 GPixel/s
معدل البكسل
2.720 GPixel/s
127.2 GTexel/s
معدل القوام
5.440 GTexel/s
8.138 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.069 TFLOPS
FP32 (عائم)
163.2 GFLOPS
254.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
M86
Navi 14 XLM
المتغير GPU
M86-ME XT GL (216-0683010)
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
55 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
0.378 مليار
158 mm²
حجم القطعة
135 mm²

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية