AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

AMD Radeon R9 Nano AMD Radeon RX 7900 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 Nano و 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (175W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة2394MHz

المزيد من VRAM (20GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (800.0GB/s vs 512.0GB/s)

1280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +528%

51.48 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

Radeon R9 Nano

4607

Radeon RX 7900 XT +478%

26668

ظل السارق 2160p

Radeon R9 Nano

28

Radeon RX 7900 XT +264%

102

ظل السارق 1440p

Radeon R9 Nano

60

Radeon RX 7900 XT +241%

205

ظل السارق 1080p

Radeon R9 Nano

75

Radeon RX 7900 XT +298%

299

Radeon R9 Nano

VS

Radeon RX 7900 XT

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2022

Pirate Islands

الجيل

Navi III

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1387 MHz

-

ساعة الزيادة

2394 MHz

500 MHz

ساعة الذاكرة

2500 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

20GB

HBM

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

320bit

512.0GB/s

النطاق الترددي

800.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

-

64

وحدات الحساب

84

4096

وحدات الظلال

5376

256

TMUs

336

64

ROPs

192

-

نوى التوتير

-

نوى RT

84

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

256 KB per Array

2 MB

التخزين المؤقت L2

6 MB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s

معدل البكسل

459.6 GPixel/s

256.0 GTexel/s

معدل القوام

804.4 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (نصف)

103.0 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (عائم)

51.48 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

1.609 TFLOPS

معالج الرسومات

Fiji

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 31

Fiji XT CA (215-0862120)

المتغير GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

GCN 3.0

الهندسة المعمارية

RDNA 3.0

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

5 nm

8.9 مليار

الترانزستورات

57.7 مليار

596 mm²

حجم القطعة

529 mm²

تصميم اللوحة

175W

قدرة التصميم الحراري

300W

450 W

مزود الطاقة المقترح

700 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

المخرجات

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

موصلات الطاقة

2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

-

6.3

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 285X

2

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V8800

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon R9 Nano

4

AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon R9 Nano

5

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon R9 Nano

6

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Steam Deck GPU

7

AMD Radeon R9 Nano vs Intel Xe DG1

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 6770

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM