الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M485X vs Intel Arc A770M

AMD Radeon R9 M485X vs Intel Arc A770M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon R9 M485X و 16GB VRAM Arc A770M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A770M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 160.0GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (120W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M485X
2.961 TFLOPS
Arc A770M +356%
13.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Crystal System
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
4096
128
TMUs
256
32
ROPs
128
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB

الأداء النظري

23.14 GPixel/s
معدل البكسل
211.2 GPixel/s
92.54 GTexel/s
معدل القوام
422.4 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (نصف)
27.03 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.52 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
Amethyst XT
المتغير GPU
ACM-G10
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
5 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
366 mm²
حجم القطعة
406 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
120W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية