الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon R9 M395X و 256MB VRAM Radeon HD 6630M Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M395X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 19.20GB/s)
1568 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 6630M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (26W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395X +516%
2.961 TFLOPS
Radeon HD 6630M Mac Edition
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Crystal System
الجيل
Vancouver
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
19.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الحساب
6
2048
وحدات الظلال
480
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

23.14 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
92.54 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
Whistler
Amethyst XT
المتغير GPU
Whistler LP
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
366 mm²
حجم القطعة
104 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
26W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية