الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon R9 M395X و 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M395X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 122W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395X +34%
2.961 TFLOPS
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2.209 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
Crystal System
الجيل
GeForce 600M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

23.14 GPixel/s
معدل البكسل
23.01 GPixel/s
92.54 GTexel/s
معدل القوام
92.03 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.209 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.03 GFLOPS

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
Amethyst XT
المتغير GPU
N13E-GTX2-A2
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
366 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
122W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية