الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition و 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
1024 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R9 M290X Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة975MHz
TDP أقل (80W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+86%
3.723 TFLOPS
Radeon R9 M290X Mac Edition
1.997 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2014
Crystal System
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
850 MHz
-
ساعة الزيادة
975 MHz
1365 MHz
ساعة الذاكرة
1365 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
174.7GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
16
-
-
-
2048
وحدات الظلال
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
29.09 GPixel/s
معدل البكسل
31.20 GPixel/s
116.4 GTexel/s
معدل القوام
62.40 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.997 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
124.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
80W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
Amethyst XT
المتغير GPU
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
366 mm²
حجم القطعة
212 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.1
