الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition و 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
512 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 174.7GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3.723 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Mobile +31%
4.884 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2019
Crystal System
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1455 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
1365 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
24
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
1536
128
TMUs
96
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

29.09 GPixel/s
معدل البكسل
76.32 GPixel/s
116.4 GTexel/s
معدل القوام
152.6 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (نصف)
9.769 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.884 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
152.6 GFLOPS

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
Amethyst XT
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
5 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
366 mm²
حجم القطعة
284 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية