الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition و 3GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 84.10GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1442MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
TDP أقل (75W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395 Mac Edition +34%
2.989 TFLOPS
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
2.215 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2019
Crystal System
الجيل
GeForce 10 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1366 MHz
-
ساعة الزيادة
1442 MHz
1365 MHz
ساعة الذاكرة
1752 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
96bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
84.10GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
6
28
وحدات الحساب
-
1792
وحدات الظلال
768
112
TMUs
48
32
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

26.69 GPixel/s
معدل البكسل
34.61 GPixel/s
93.41 GTexel/s
معدل القوام
69.22 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
34.61 GFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.215 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
69.22 GFLOPS

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
Amethyst PRO (216-0872004)
المتغير GPU
N17P-G0-A1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
5 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
366 mm²
حجم القطعة
132 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية