الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs AMD FirePro M4100

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs AMD FirePro M4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition و 2GB VRAM FirePro M4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 64.00GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M390 Mac Edition +281%
1.962 TFLOPS
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
Crystal System
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1365 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الحساب
6
1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
24
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

30.66 GPixel/s
معدل البكسل
5.360 GPixel/s
61.31 GTexel/s
معدل القوام
16.08 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.962 TFLOPS
FP32 (عائم)
514.6 GFLOPS
122.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
32.16 GFLOPS

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
Pitcairn PRO (215-0828062)
المتغير GPU
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
212 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية