الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GT 740A

AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GT 740A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M385X و 2GB VRAM GeForce GT 740A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M385X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 14.40GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M385X +161%
1.971 TFLOPS
GeForce GT 740A
0.753 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2013
Gem System
الجيل
GeForce 700A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1100 MHz
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
14
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
384
56
TMUs
32
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
7.840 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
31.36 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
752.6 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
31.36 GFLOPS

معالج الرسومات

Strato
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
Strato XT
المتغير GPU
GT 740M
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
160 mm²
حجم القطعة
87 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
33W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية