الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M380 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

AMD Radeon R9 M380 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M380 و 1024MB VRAM GeForce GTS 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 57.60GB/s)
672 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M380 +481%
1.536 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Gem System
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
12
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
96
48
TMUs
32
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

16.00 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
48.00 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.536 TFLOPS
FP32 (عائم)
264.0 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Strato
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
Strato PRO
المتغير GPU
N10E-GS
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
160 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
38W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية