الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs AMD Radeon HD 6550A

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs AMD Radeon HD 6550A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M380 Mac Edition و 2GB VRAM Radeon HD 6550A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1021MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (100.4GB/s vs 25.60GB/s)
288 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M380 Mac Edition +196%
1.568 TFLOPS
Radeon HD 6550A
0.528 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Gem System
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1021 MHz
ساعة الزيادة
-
1568 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
100.4GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
12
وحدات الحساب
6
768
وحدات الظلال
480
48
TMUs
24
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

16.34 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
49.01 GTexel/s
معدل القوام
13.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.568 TFLOPS
FP32 (عائم)
528.0 GFLOPS
98.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Strato
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pinewood
Strato PRO
المتغير GPU
Pinewood PRO
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
160 mm²
حجم القطعة
104 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية