الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M290X vs AMD Radeon Pro W5300M

AMD Radeon R9 M290X vs AMD Radeon Pro W5300M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M290X و 4GB VRAM Radeon Pro W5300M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 39% (1250MHz vs 900MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 153.6GB/s)
TDP أقل (85W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M290X
2.304 TFLOPS
Radeon Pro W5300M +38%
3.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
Crystal System
الجيل
Radeon Pro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
900 MHz
ساعة الزيادة
1250 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
20
1280
وحدات الظلال
1280
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
40.00 GPixel/s
72.00 GTexel/s
معدل القوام
100.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.400 TFLOPS
2.304 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.200 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Neptune
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
Neptune XT (216-0847000)
المتغير GPU
Navi 14 PRO XLM
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
212 mm²
حجم القطعة
158 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
85W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية