الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA NVS 300

AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA NVS 300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 380X و 512MB VRAM NVS 300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 380X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (182.4GB/s vs 12.64GB/s)
2032 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (18W vs 190W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 380X +10087%
3.973 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Pirate Islands
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1425 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
182.4GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

31.04 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
124.2 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
3.973 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.973 TFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
248.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Antigua
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
Antigua XT (215-0877016)
المتغير GPU
GT218-670-B1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
366 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

190W
قدرة التصميم الحراري
18W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DMS-59
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية