الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 و 512MB VRAM GeForce 8600 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 295X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 22.40GB/s)
2784 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8600 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (47W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 295X2 +7443%
5.733 TFLOPS
GeForce 8600 GT
0.076 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
44
وحدات الحساب
-
2816
وحدات الظلال
32
176
TMUs
16
64
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

65.15 GPixel/s
معدل البكسل
4.320 GPixel/s
179.2 GTexel/s
معدل القوام
8.640 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.733 TFLOPS
FP32 (عائم)
76.16 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Vesuvius
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
Vesuvius XT (215-0852022)
المتغير GPU
G84-303-A2
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
438 mm²
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

500W
قدرة التصميم الحراري
47W
900 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية