الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
AMD Radeon R6 Mobile Graphics vs Intel Iris Pro Graphics 5200
AMD Radeon R6 Mobile Graphics vs Intel Iris Pro Graphics 5200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon R6 Mobile Graphics و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon R6 Mobile Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 60% (1150MHz vs 720MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R6 Mobile Graphics
0.553 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
+33%
0.736 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Carrizo
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
720 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
320
24
TMUs
40
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
5.760 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
17.28 GTexel/s
معدل القوام
46.00 GTexel/s
553.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
553.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
276.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
184.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Wani
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3e
-
-
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
GlobalFoundries
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
22 nm
1.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
125 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.0
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.1
