AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R5 430 OEM و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon R5 430 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 104% (1590MHz vs 780MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 36.80GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 430 OEM
0.599 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+375%
2.849 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
Arctic Islands
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
730 MHz
ساعة القاعدة
1410 MHz
780 MHz
ساعة الزيادة
1590 MHz
1150 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
36.80GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
384
وحدات الظلال
896
24
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
6.240 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
18.72 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
599.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
المتغير GPU
TU117-300-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
77 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6
