الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA CMP 40HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 و 8GB VRAM CMP 40HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 41% (2320MHz vs 1650MHz)
المزيد من VRAM (32GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
NVIDIA CMP 40HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (185W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W6800 +134%
17.82 TFLOPS
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
خلاط
Radeon Pro W6800 +53%
1980
CMP 40HX
1294
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2021
Radeon Pro
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2075 MHz
ساعة القاعدة
1470 MHz
2320 MHz
ساعة الزيادة
1650 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
36
60
وحدات الحساب
-
3840
وحدات الظلال
2304
240
TMUs
144
96
ROPs
64
-
نوى التوتير
288
60
نوى RT
36
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

222.7 GPixel/s
معدل البكسل
105.6 GPixel/s
556.8 GTexel/s
معدل القوام
237.6 GTexel/s
35.64 TFLOPS
FP16 (نصف)
15.21 TFLOPS
17.82 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.603 TFLOPS
1114 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
237.6 GFLOPS

معالج الرسومات

Navi 21
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
-
المتغير GPU
TU106-100-A1
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
12 nm
26.8 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
520 mm²
حجم القطعة
445 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
185W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية