الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 و 1024MB VRAM GeForce 9800M GTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Vega 16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1190MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (307.2GB/s vs 51.20GB/s)
912 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Vega 16 +770%
2.437 TFLOPS
GeForce 9800M GTX
0.28 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2018
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

815 MHz
ساعة القاعدة
-
1190 MHz
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
1024bit
حافلة الذاكرة
256bit
307.2GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
16
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
112
64
TMUs
56
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

38.08 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
76.16 GTexel/s
معدل القوام
28.00 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.437 TFLOPS
FP32 (عائم)
280.0 GFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Vega 12
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
Vega 12 XLA
المتغير GPU
NB9E-GTX
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Tesla
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.754 مليار
غير معروف
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية