الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA NVS 315

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA NVS 315

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro V5300X و 1024MB VRAM NVS 315 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V5300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1201MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 14.00GB/s)
976 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 315 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro V5300X +2360%
2.46 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Radeon Pro
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1125 MHz
ساعة القاعدة
-
1201 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
16
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
48
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

19.22 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
76.86 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.460 TFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
153.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
Baffin XT
المتغير GPU
GF119-825-A1
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
123 mm²
حجم القطعة
79 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
19W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية