الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA T600 Max-Q

AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA T600 Max-Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon Pro 555 و 4GB VRAM T600 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T600 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 81.60GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 555
1.306 TFLOPS
T600 Max Q +91%
2.5 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Radeon Pro Mac
الجيل
Quadro Turing-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
930 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
1275 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
81.60GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
896
48
TMUs
56
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

13.60 GPixel/s
معدل البكسل
44.64 GPixel/s
40.80 GTexel/s
معدل القوام
78.12 GTexel/s
1306 GFLOPS
FP16 (نصف)
5.000 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.500 TFLOPS
81.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.12 GFLOPS

معالج الرسومات

Polaris 21
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Polaris 21 PRO
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Turing
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
12 nm
3 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
123 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية