الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Tesla M2050

AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Tesla M2050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 و 3GB VRAM Tesla M2050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 148.4GB/s)
3648 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (175W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI8 +695%
8.192 TFLOPS
Tesla M2050
1.03 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2016
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Radeon Instinct
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
773 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
3GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
384bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
148.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
64
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
448
256
TMUs
56
64
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
16.10 GPixel/s
256.0 GTexel/s
معدل القوام
32.20 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (عائم)
1030 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
515.2 GFLOPS

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
Fiji XT CA (215-0862120)
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
596 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
225W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية