AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla K20c
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 و 5GB VRAM Tesla K20c لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Instinct MI50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة3230MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (322.3GB/s vs 208.0GB/s)
TDP أقل (150W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
448 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI50
+650%
26.46 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2025
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Navi IV
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
2220 MHz
ساعة القاعدة
-
3230 MHz
ساعة الزيادة
-
2518 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
322.3GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
2496
128
TMUs
208
64
ROPs
40
-
-
-
32
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
32 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
206.7 GPixel/s
معدل البكسل
36.71 GPixel/s
413.4 GTexel/s
معدل القوام
146.8 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
26.46 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.524 TFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1175 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
225W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
Navi 44
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
Navi 44 XT
المتغير GPU
GK110-885-KA-A1
RDNA 4.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
7.08 مليار
153 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
6.8
نموذج الشيدر
5.1
