AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 و 4GB VRAM RTX A1000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Instinct MI50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 99% (3230MHz vs 1627MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (322.3GB/s vs 224.0GB/s)
NVIDIA RTX A1000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI50
+297%
26.46 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2025
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Navi IV
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
2220 MHz
ساعة القاعدة
1192 MHz
3230 MHz
ساعة الزيادة
1627 MHz
2518 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
322.3GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
2048
وحدات الظلال
2048
128
TMUs
64
64
ROPs
48
-
نوى التوتير
64
32
نوى RT
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
32 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
206.7 GPixel/s
معدل البكسل
78.10 GPixel/s
413.4 GTexel/s
معدل القوام
104.1 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.664 TFLOPS
26.46 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.664 TFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
104.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
60W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Navi 44
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
Navi 44 XT
المتغير GPU
-
RDNA 4.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
4 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
153 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.8
نموذج الشيدر
6.6
