AMD Radeon Instinct MI50 vs Intel Data Center GPU Flex 140
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 و 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Instinct MI50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 66% (3230MHz vs 1950MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (322.3GB/s vs 186.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI50
+562%
26.46 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2025
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Navi IV
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
2220 MHz
ساعة القاعدة
1600 MHz
3230 MHz
ساعة الزيادة
1950 MHz
2518 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
96bit
322.3GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
1024
128
TMUs
64
64
ROPs
32
-
-
-
32
نوى RT
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
32 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
206.7 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
413.4 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
26.46 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
Navi 44
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
Navi 44 XT
المتغير GPU
ACM-G11
RDNA 4.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
7.2 مليار
153 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.8
نموذج الشيدر
6.6
